Приветствую Испанцев.. Пришла пора начать подводить итоги.. Ктото конечно скажет рановато, еще ЗК впереди, но я решил, что мне уже пора )) Посмотрим на Примеру без учета ЗК, но с учетом всех прошлых заслуг.. итак..

Начнем нестандартно - с альтернативных потерь .. КП. Все ли там у нас хорошо?

Во-первых проздравляю Энтони с первым местом в Примере по КП. Но тем не менее он потерял 127 тысяч.. Себастьян_Перейра - 367, а Тенерифе с Женей2 более 1М. Почему? - смотрим табличку..

Она нам показывает - сколько прогнозов было пропущено у команд. Если бы прогноз был сделан по средней оценке данного менеджера, то команда бы приобрела дополнительно сумму, указанную в последнем столбце. Конечно для Примеры вероятно это не деньги, но имхо деньги это всегда деньги.. А тут они потеряны.

Ну чтоже - решать менеджерам, где терять, а где находить.. Идем дальше.

Места занятые и отношения со спонсором. Без лирики перейдем к табличке )) Давайте опишу по порядку каждый столбец..

1. Команда
2. Планируемая задача на сезон
3. Сумма планируемых призовых (в зависимости от задачи)
4. Итог по занятому месту в чемпе.
5. Половина призовых, полученных за 25 туров
6. ВТорая половина призовых, полученная по итогу.
7. Всего получено призовых командой.

А теперь самое интересное -

8. Это та сумма, на которую команда получила больше (или меньше), чем рассчитывала, когда ставила задачу на сезон. Видно, что Севилья получила на пару млн больше, а вот Сельта аж на 11млн меньше, чем рассчитывала. Но это разница от рассчитываемог.. гипотетическая.. А вот, что было бы, если бы команда "угадала" свое место заранее ??

9. Разница в полученном и планируемомо месте. Севилья поднялась на 8 пунктов, а Сельта упала на 7 относительно заявки. ВОт такая у нас амплитуда в Примере.

10. А вот если бы команда Угадала свое место, которое она заняла по итогу, то призовых бы все, кроме Альбасете, Льейды и Малаги получили бы больше. Последний столбец как раз показывает альтернативную потерю сумм от спонсора, какую потеряла команда не угадав свое место. (в тысячах ес-но).. вот как то так. ))) Смотрите, что потеряно.. )

Ну что, теперь перейдем к Экономике.. По аналогии прошлых сезонов.. Постараюсь кратко )

Видно, что в Примере в этом сезоне почти все занимались растратами )) Только Севилья, Барса и Малага поднакопили деньжат на следующий сезон, остальные тратили больше.. А вот насколько они хорошо зарабатывали основной экономикой - это нам говорит следующая таблица..

Кстати, и предыдущего графика видим, что больше всего оборот получился у Бетиса. Неплохо Пьеро поработал похоже на трансферном рынке ))

Итак, базовая -

Здесь картинка уже другая.. В абсолютных цифрах лучше всего экономика отработала у Алавеса и принесла ему 45М прибыли. Отличная ситуация. Далее Севилья и Эркулес на второй роли с прибылью примерно в 25М. А вот убыточная экономика вышла у Тенерифе. Плохо сработала команда в этом сезоне. Несколько лучший чем у Тенерифе, но всеже недостаточно хороший результат у команд Бетис, Райо в., Сельты и Бадахоса. Надо бы оратить внимание на базовую экономику и выправляться..

Кстати, если сравнить базовую экономику прошлого сезона - худшая была у Барселоны и Райо В.
http://espanya.ucoz.es/For_stat/Torwart/stat17s/13.jpg

Так что, думаю стоит обратить внимание менеджерам Райо и Тенерифе на результат по финансам.

ДА!, заметьте последнюю строку цифр. Это рентабельность базовой экономики клуба. Сколько денег дополнительно принес каждый вифа-бакс (один), вложенный в расходы клуба!.. (т.е. делим значение строки "баланс" на величину строки "Расход" и переводим в проценты).
Видно, что наибольшая эффективность у Эркулеса. 46% дохода команда получает от затраченных средств. Дальше идет Севилья с 42%, а вот Алавес набирает только 38%. Ну оно и понятно, большой компании с большими оборотами трудновато держать рентабельность на уровне небольших компаний.. В итоге по этому показателю Эркулес в этом сезоне всех обходит.

Ну и в заключении общая таблица всех цифр с добавлением движения денег по трансферам.

Здесь у нас впереди планеты всей Бетис с оборотом в 240М туда и обратно. Качественно напокупал-напродавал игроков. В итоге финансы примерно те же, а вот насколько получилось изменить состав этим преобразованием, это мы сможем узнать боюсь только из интервью.. может когданибудь оно и случится ))

В итоге видно, что Алавес, получив базовую прибыль в 45М пустил ее на пополнение состава, израсходовав на покупки игроков на 64М больше, чем на продажи. У Альбасете примерно такая же история, только вот базовая экономика не дала такой хороший эффект, как у Альбасете.
Севилья, получив также базовый доход пустила его на расширение стадиона, не сильно разбегаясь на покупках всетаки оставила немного денег и на будущие покупки.. или строительство.
Льейда также решила заняться строительством стадиона, потратив большинство накопленных средств. Вообще строительством стадиона занимались Севилья, Льейда, Райо В, Сельта, Эркулес и Мальорка. Стройка шла полным ходом в Примере я смотрю.

Саламанка получив доход пустила его на покупку игроков в том же практически объеме. Вот Барселона и не строила и на игроках съэкономила, продав больше и в итоге получила положительный баланс по итогу, впрочем как и Малага. Но Малага распродала своих игроков выручив аж на 20М больше, чем от покупок. Хотя Райо сделал это еще лучше, выручив аж на 65М больше от продаж. Правда весь доход от потери состава команда пустила на увеличение базы и настроилась аж на 66М в сезон. Отличное приобретение на перспективу.

Вот примерно таков краткий обзор финансовых итогов Примеры... И по традиции - Номинации 18 сезона! :)

1. Экономист по количеству (наилучшая базовая экономика команды) – Алавес (45,27)

Второе место - Севилья (25,71)

2. Экономист по качеству (наилучшая рентабельность базовой экономики команды) – Эркулес (46%)

Второе место - Севилья (42,4%)

3. Строитель (наибольшие затраты на строительство базы и стадиона) - Райо В (71,75М)

Второе место - Льейда (12,75)

4. Торговец (наибольшая средняя между всеми покупками плюс сдача в аренду и всеми продажами с взятием в аренду) - Бетис (241)

Второе место - Алавес (75,7)

5. Продавец (наиболее положительный баланс по покупка-продажам. "много продал, мало купил") - Райо В. (65,8)

Второе место - Малага (20,3)

6. Покупатель (наиболее отрицательный баланс по покупка-продажам. "много купил, но мало продал") - Альбасете (-72,7)

Второе место - Алавес (-63,9)

7. Хранитель (наибольшее сохранение средств по результатам сезона) - Малага (28,3)

Второе место - Барселона. (10)

Поздравляем !!