Еще раз приветствую Испанских менеджеров.!!. Много читающих, но не комментирующих ))

Судя по всему многие читают, но вот высказать свое мнение или откомментировать - тут сил уже не хватает.. )) Жаль конечно, но сейчас я рад даже тому, что Вы хотя бы просто читаете ))

.. Как я понял, деятельность по анализу развития баз клубов не совсем популярна, и в основном изза страха, что это поможет нерадивому "соседу", который будет составлять конкуренцию именно Вам..

Согласен. Тонкий вопрос.. С точки зрения менеджера Вы конечно правы, но руководство федерации, я считаю, должно обращать на это внимание и указывать на явные ошибки и поднимать все клубы несмотря на свои субъективные предпочтения к тому или иному менеджеру. Это мое мнение.. Возможно не очень популярное, но когда речь заходит о международных выступлениях - мы ругаем тренеров сборных (в частности), хотя сами не пытаемся помочь развитию хотя бы тренировками молодежи..

Да, и еще один маленький момент, разве не интереснее играть в более жесткой конкуренции? Заснуть соперники не дадут.. ))

Ок.., отойдем от лирики и перейдем к самой теме вопроса. По окончании возможности перестройки базы я прошелся по всем клубам и сделал выборку по состоянию баз и прошедшим изменениям.

Сразу скажу - конечно это мое личное субъективное мнение, которое можно оспорить (только давайте аргументированно с цифрами, если ктото захочет). Я исходил из некоторых своих постулатов, которые уже озвучил.. Повторю -

Тренинг, Фитнес, Юрцентр - должны быть максимально застроены. (исключение только у Юра базы 3)
Магазин1 - обязателен после этого.
ДЮСШ должен быть максимален, но не более 4го или равен 7.
Медцентр может быть на уровень меньше максимального, но врят ли нужен выше 5го (согласен).
Транспорт нужен только командам играющим в международке, и то далеко не всем. Лучше не строить.
Маркетинг должен быть застроен больше половины от максимального уровня.
Досуг нужен только командам второй половины таблицы в диве по С14. или 1-2 уровня командам из середины таблицы..

Остальные свободные слоты при наличии, после выполнения вышеназванных условий, распределяются между остатками Маркета, Магазина, Фана. В зависимости от ситуации по выступлению команды..

Исходя из этого я сделал таблицу по всем командам. И попробовал сравнить наши результаты перестройки баз.

Пояснения и мои комментарии после таблицы. Таблица кликабельна для увеличения..

Пояснение к столбцам и таблице.

Разрушено - Что было разрушено в начале этого сезона
Построено - Что было построено в начале этого сезона
Надо бы - Исходя из вышеописанных постулатов что стоилобы построить на базе
Можно убрать - чем можно было бы пожертвовать для постройки слотов "Надо бы"
Было перестр. - Сколько было перестроено
Всего можно - Сколько можно было (Исходя из правил и разрешения в этом сезоне.)
Надо и есть что - Сколько надо бы перестроить и есть чем заменить. (минимальное количество либо из столбца "можно убрать" либо из "надо бы")
Надо и мог - Сколько мог бы еще перестроить. ("всего можно" минус "Было перестр." с учетом "Надо и есть" и с учетом дивизиона и уровня необходимых слотов.. - т.е. если команда в Д3, а надо Юр4, то не может, даже если была возможность.)
"ошибка" - Сколько было разрушено и построено слотов, которые (конечно по субъективному мнению) не стоило бы рушить/строить в данном случае.
Оценка постройки = 5 баллов минус "надо и мог" минус "ошибка".
Оценка базы = 5 баллов минус "Надо и есть что" (отмечу, что база оценивается исходя из возможных БЕСПЛАТНЫХ перестроение, не учитывая что надо еще бы купить за деньги!)
Итого = Оценка постройки плюс оценка базы.

Итак. Команды с цифрой 10 в последнем столбце мы рассматривать не будем - у них все отлично..

Оренсе, Калупан. -
Можно было бы построить Дюсш4, но нахождение в Д3 это не позволяет. Поэтому 4бл по базе и 5бл по решению построек..

Гранада*, 4, WaltersCP -
Исходя из того, что команда в Д3 строить было никак то что стоило бы.. Поэтому нет вопросов к перестройкам, но вот База всеравно нуждается в доработке. Но это уже когда команда вернется в Д2.

Расинг Ферроль*, 4, blake86 -
Расинг также в Д3. Хорошо бы было бы построить Дюсш4, но никак. ПОэтому ограничились только Магазином2 вместо Маркета4. Честно говоря очень спорное решение.. Не факт, что это увеличение доходности, скорее наоборот. Но это не противоречит вышенаписанной концепции. ПОэтому 4 балла, только за базу, которая просит Юр4.

Компостела, 4, Riva -
Да, не свезло.. Разрушить Дюсш4 в пользу Досуга и через день узнать об изменении правил по Дюсш.. Обидно, если не сказать больше.. Но.. Исходя из вводной перестройка была логичной, но тем не менее База теперь требует возврата.. Ну а клуб, как следствие требует Д2.. Для этого.. )

Кордова    4    Буржуй

Вопрос спорный. И индивидуальный - я соглашусь. Но мне кажется в данном случае можно было бы пожертвовать Мед4 ради Юр4. И можно было бы это сделать. Поэтому 4 балла за нерешимость это сделать и 4 балла Базе без Юр4.

Малага*    4    Рыбаков71

Можно было бы, но перестраивать ничего не стал.. А всетаки Фан2 в Дюсш4 можно было бы.. В теории доп.выбор таланта, да и сам талант, думаю мог бы принести не меньше Фана2, причем сразу в начале сезона.

Овьедо    4    Smiling

В целом все хорошо, но всетаки я бы переложил Магазин3 в Дюсш4. Это можно было бы сделать, поэтому по 4 балла и за отсутствие стройки и за базу.

Осасуна*    3    poqw

Возможно здесь вопрос спора.. Нефинансовый и финансовый слот. Всегда сложно выбрать. Но на мой взгляд Магазин1 достаточно сильный слот даже по сравнению с нефинансовыми. И Дос2 вполне мог бы перекочевать в Магазин, который бы принес неплохой доход (более 2м). Хотя опять же повторюсь в данном случае - вопрос спорный. Стоит ли Досуг2 - 2М для такой команды?.. может и стоит.. хотя...

Райо Вальекано    5    Gio777

Магазина нет, а не особо нужный Дюсш5 присутствует. Если сравнивать возможную доходность этих слотов, то Магазин далеко впереди. По рейтингу Магазин мог бы принести более 5М команде, а вот дополнительный всего лишь хороший молодой, даже при его продаже принесет очень немного. Явные потери почти 5М за сезон.. по 4 балла за решение и базу.

Тенерифе    4    Jenya2

Мог бы.. Мог бы, но не стал.. Досуг2 для такой команды помоему менее важен в данном случае, чем Дюсш4. Но..

Толедо    3    Ветал

Логичное перестроение Транспорта1 в Юр2, но что же не пошел дальше?.. Неплохо было бы и Фан1 положить в Юр3. По крайней мере доходнее.. ) И мог же..

Хетафе    4    Boyler

Спорный вопрос или нет? хм.. На мой взгляд всетаки Фан1 даст не больше дохода, чем продажа дополнительного таланта. Плюс возможность выбора лучшего из двух талантов для своей команды!, не будем и этот фактор забывать. Поэтому думаю стоило бы и переложить. Точно было бы не хуже..

Атлетико, 3, SupaFly

Возможности перестройки были использованы по максимуму.. Все что можно. Но всеравно на мой взгляд не оптимально. Зачем было рушить Маг1 в пользу Фана1 непонятно. Чистая потеря как минимум 1М. Теперь база требует этой обратной перестройки. По 4 балла и за эту "ошибку" и за текущее состояние базы.

Сельта    5    MachineMan

Конечно, исходя из того, что индикаторы доходности слотов показывают не верные данные сложно определить верность решения перестройки. Но на мой взгляд ломать Маг3 для постройки Маркета5 не стоило. Есть Дюсш5, который вполне бы мог быть заменен на Маркет, и доходность, думаю Маркета была бы не меньше, чем от третьего молодого игрока. Это можно было бы еще сделать, но не сделано. 4+4 в итоге за решение и состояние базы.

Барселона, 5, Minskiy

Перевести три транспорта в три магазина это хорошее экономическое решение, на мой взгляд. Но можно было бы немного и пойти дальше, и использовать еще одну возможность и построить Маркет. Благо было из чего. На мой взгляд на Базе лишним смотрится Дюсш5, а вот доп.финансы с 4го маркета были бы чуть более кстати.. Мог, но не построил, и База теперь требует такого изменения...

Реал Мадрид 4 goga87

Построить Дюсш4 это хорошо, но зачем же за счет Магазина1 ? Я бы сказал, что не факт, что дюсш4 даст больше выгоды, чем Магаз1. Но даже суть не в этом - Есть Досуг3, окторый для достаточно сильной команды, как мне кажется имеет конечно значение, но поменьше, чем Юр4 и Маг1. Понятно, что опять смешиваем нефинансовые и финансовые слоты. Но.. Еще можно было перестроить и после первой перестройки.. но опять но... В итоге База на мой взгляд требует этого изменения и допущенная "ошибка" не была исправлена... В совокупности получается 7 баллов... Если прикинуть потерю, то стоимость спорно-нужного Досуга3 для команды обойдется в этом сезоне более 4М (то что мог бы дать Магаз1)

Альмерия 4 Madduck

Перестройка имела место быть. Но вот зачем надо было сносить 4й фитнес? Непонятно. Считаю это "ошибкой" в выборе. Причем ради чего?, ради Фана2. В остальном, конечно нужно было бы построить Юр4, Дюсш4, но никак, ибо команда в Д3. Поэтому 4 балла за решение изза этой "ошибки" и 3 балла базе. Требует перестройки, но конечно после выхода в Д2.

Ну и перейдем к командам с минимальным количеством баллов по решению о постройках и текущему состоянию базы. Для этой группы попробую грубо прикинуть финансовые потери от принятого решения (или его отсутствия).

Атлетик    4    Victor21

Было одно перестроение, хотя можно было бы и побольше. Понятно, что Дюсш4 был снесен до получения информации об изменении правил. И "ошибкой" это считать нельзя. Но вот что так долго думать и выбрать Фан2?, если нету Магазина1 и Юр3?.. Явно более доходные слоты, и я считаю это было ошибочным решением. Да и еще можно было бы его исправить, возможность была, но не сделано. В итоге База требует перестроения сразу трех слотов. Перенос двух Фанов в Магазин1 и Юр.

Попробуем посчитать гипотетические потери.. 2фана дадут около 1.5М, не более.. Один Юр3 даст немного больше этой суммы. А дополнительно Маг1 при похожем выступлении даст более 2М. Итого при такой перестройке чистая потеря около 2-3М за сезон. Не нужно для клуба??

Валенсия    5    thequest

Вновь прибывший тренер решил перекроить базу для выхода в инетркубки. ПОднять мораль игрокам, устраивая их досуг по полной программе... Использовано все 4 возможности для перестройки. Все бы хорошо, но зачем ломать Магазин1? Очень доходный слот. Думаю это было ошибкой в решении о поломках. Ну и перестраховка в Досуг4 - очень спорный вопрос для такой достаточно сильной команды. Конечно наличие досуга будет поднимать игрокам настроение, но поднимет ли им настроение потеря почти 5М от отсутсвия Магазина.? Считаю второй ошибкой построение Досуга4. Трех бы было достаточно.. Ну и теперь база требует перестройки пары слотов, и я считаю для этого есть возможность. Дюсш5 и Досуг4, думаю не стоят Магазина1 и 4го Маркета.

Если прикинуть тут гипотетические потери, то на мой взгляд это потеря около 5М от Магазина и 2.5М от Маркета против наличия одного дополнительного Хорошего игрока от Дюсш5 и спорного Досуга4. Если игрока и можно будет продать, то всеравно я думаю в этом сезоне по финансам получится при прочих равных минус 6-7М для команды.

Ну и три тренера совсем решили ничего не перестраивать, а оставить все как есть. А есть, на мой взгляд не очень хорошо. Все три могли бы перестроить пару слотов, но не сделали это. Отсюда и 6 баллов.

Вальядолид    4    Coach

Два слота Фана считаю явно менее нужны при данной ситуации чем Дюсш4, Фитнес4, Мед3, Юр4, Магазин1. Выбирай что хочешь.. Но.. Но фанаты на трибунах видимо дороже.. ))

Два фана дадут не более 2-2.5М. С другой стороны - Магазин1 дал бы около 4М. Юр4 около 1.6-1.8 или Дюсш4 - дал бы и возможность выбрать лучшего таланта и вероятно при продаже второго таланта можно было бы выручить около 1.5М как минимум.. В итоге можно оценить финансовую потерю около 3М для команды плюс потеря выбора лучшего таланта из двух.

Мурсия    4    Koh

Для Мурсии Фан1 явно хуже Магазина1, и это стоило бы поменять. Чистая потеря денег. Да и Досуг2 можно было бы переставить в Мед3 или может лучше в Дюсш4. По крайней мере экономической выгоды было бы чуть больше на мой взгляд.

Фан1 против Магазина1 дает где то на 0,7М больше явно. Спорная необходимость в Досуге2 против того же ДЮСШ4 (ну или Мед3) оценить сложновато. На мой взгляд тут тоже имеет место быть потеря финансов около 1-2М для команды.

Эспаньоль    5    Sinyagin

И последняя команды - Эспаньоль. Дюсш5 можно было бы переделать в Мед4, для хорошего начала.. Согласен, что не критично, но можно было бы.. А вот Маркет4 в Магазин1 уж точо стоило. Магазин явно подоходнее будет. Тут тоже чистая потеря денег...

пЕсли даже просто перестроить Дюсш5 в Маг1, то прямая выгода по деньгам будет плюс 3-4М (даже с учетом ухудшения рейтинга по выступлению). Продать дополнительного хорошего игрока с ДЮСШ5 явно не получится за такие деньги. Также считаю потерей в финансах от непринятиярешения - около минус 2-3М для команды.

Ну вот. Что в итоге по Испанской федерации..? Мы все тут кричим, что нам нехватает денег, финансов.. А если проанализировать просто потенциал наших баз, можно понять, что мы сами зарываем миллионы неправильным оношением к финансовым слотам. И достаточно много клубов, которые вполне могли бы улучшить свои финансы оптимальной постройкой, причем теперь бесплатной постройкой..

Призываю менеджеров обратить свое внимание на базы и еще раз хорошо подумать, прежде чем в следующий раз будете перестраивать слоты. Бесплатно!..

Вот и весь обзор.. Хочется всеравно пожелать всем удачи, и поменьше обид на эту деятельность. Да, я знаю она не очень популярна. Конкуренция вырастает.. Ну а что вы хотели?.. отыдыхать.., пока у федерации проблемы..? А они есть, и другие нас обгоняют.. Другие из вне.. И банально обгоняют по финансам изза более оптимального построения баз..

Удачи всем.. И хорошего настроя.. Несмотря ни на что!
Торварт.
))